对青年科研人员来讲，那种能让学术期刊编辑面对面告知投稿“潜规则”的机会，比阅读十篇C刊论文更加有用。在5月30日上午，我院《中州学刊》“新闻与传播”栏目编辑李娜踏入新闻与传播研究所，借助一场内容充实的交流活动，将学术期刊的选题逻辑、投稿门道以及科研方向的选择方法，都详细地讲给众人听。
李娜开场便以三个提问题，让在座的那些搞研究的人员，重新去审视自身的研究状态，她询问大家，最近所关心的是什么社会热点话题，关注的是哪些学术方面的会议，听过何种学术讲座。这三个问题，表面看上去好像挺简单的，可实际上却直接朝着科研选题那源头的活水而去。好多搞科研的人员，在埋头去写论文之际，常常就忽视了身边正发生着的热点现象，然而这些，恰恰就是学术研究最为鲜活的素材。
借助这三个提问，李娜引领大伙将注意力从乏味的文献堆当中拽回到现实社会，她就此提议大伙把生活里最能够引发思考的问题顺手记录下来，构建成各异的案例予以备存，跟随社会发展进程持续对研究方向加以调整，这种方式不但可以维持学术敏感度，而且能够让研究始终跟得上时代脚步。
分享重点的李娜，所讲的是中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣教授提出的“三个面向”理念。该理念所涵盖的具体部分包含，面向国家重大战略，此要求科研人员将研究选题同国家发展需求紧紧对接；面向实践重大问题，这强调研究需解决真实社会里的痛点难点；面向学科重大前沿，这还提醒大家时刻留意理论创新的最新动态。
这套方法论给新闻与传播研究所的科研人员明确了方向，该研究所身为省委省政府的“思想库”以及“智囊团”，其中的科研工作绝不能关起门来搞自搞，而必定得紧密依据这三个维度去合理规划，李娜着重指出，惟有将个人的研究兴趣同国家战略需求、社会实际问题、学科前沿动态相互融合起来，才能够切实产生出有价值的成果。
在交流期间，李娜凭借一组数据，使得青年科研人员可以直观地体会到学术期刊圈的变动。在近二十年里，信息与新闻出版学的期刊数量存在增长情况，然而发文总数的增长幅度远远赶不上科研人员数量的急剧增多。供给和需求的矛盾愈发显著，这表明投稿难度在不断加大。
她还讲了，严谨的出版管理制度以及更具多元性的评价体系，正使学术期刊的生态得以重塑。以往单纯依据期刊级别、计算论文数量的那种做法已然过时，如今学术期刊更注重论文的实质价值与创新性。科研人员必须直面这些改变，绝不能再运用旧思路去应对新问题。
关于投稿存在困难这一问题，李娜给出了具备具体可行性的操作方面的建议，她着重指出，从事科研岗位的人员需要预先去关注那些优秀期刊所设置的年度重点选题，而这些选题通常情况下是能够体现出该期刊在未来一年时间里关于文章采用的方向的，预先做好安排、做到精准对应，这样做能够极大程度地提升投稿成功的概率。
她还提出了三投原则，即“投其所需、投其所好、投其所想”。投其所需，意味着要去研究期刊当下的用稿缺口。投其所好，指的是要去了解期刊的学术风格以及偏好。投其所想，就是要站在编辑的视角去思索什么样的论文能够被选中。这三个原则看上去似乎有功利性，实际上却是能提高科研效率的务实办法。
在现场的那些青年科研人员，抓住了很难得的一次机会，将自身于科研工作期间碰到的困惑，一个一个地向李娜去进行请教。有的人询问怎样去平衡热点追踪跟长期积累之间的关系，有的人询问跨学科研究要怎样去寻找到合适的发表渠道，另外还有的人询问该如何应付审稿周期长这样的问题。
李娜基于自身多年积累的编辑经验，针对这些问题均给出了具体的建议，她向大家作出提醒，学术发表属于一个系统方面的工程，从选题构思、数据采集、论文书写到投稿择选期刊，每个环节均存在相应的讲究，青年科研工作者需要学会以编辑的视角去审视自己所撰写的论文，如此方可在激烈的竞争情形之中崭露头角。
在交流活动的末尾阶段，身为新闻与传播研究所副所长的杨波研究员，以研究员的身份向李娜表达了谢意。他明确指出，此次活动在学术研究以及论文发表这两个层面，为全所的科研人员给予了切实存在的助力。不管是涵盖“三个面向”的宏观层面的指引，还是有关投稿策略的具体层面的方法，均使得大家收获极为丰富。
杨波讲道，研究所往后会持续强化跟本专业学术期刊的交流以及合作，这种合作不但能够给科研人员打造更多高质量的学术交流时机，更能够促使整个研究所的学科建设以及研究水平持续提高，毕竟，学术研究跟期刊发表本来就是相互补充的关系，只有双方良好互动，才可以达成共同进步。
处于当下学术发表竞争变得越发激烈的情形下，你认为在编辑视角里好论文最为关键的要素是啥呢？欢迎于评论区内分享你的看法观点，同样也不要忘记去点赞转发，致使更多科研工作者能够瞧见这份具有实用价值的指南。