你的手机之中那些购物类App，是不是每每都能够精确推送你才刚思索过要去购买的物品呢？别单纯地觉得那是心意相通，实际上是数目众多的广告追踪器在全天二十四小时注视着你的每一个动作举动。当你浏览着依据算法推荐的“为你精心挑选”内容时，你的个人信息获取方面的主动权正被暗暗无声地吞没，然而一个名为RSS的老式工具，变成了抵抗这种“投喂”行为的最终堡垒。
去打开现时候的新闻客户端，你所瞧见的已然并非那整个的世界，而是算法期望你能看到的那个世界。这些程序依据你的点击记录，好似筛选食物那般为你定制信息食谱，慢慢地，你就被困在了自身兴趣的回音壁当中。
社交媒体的信息流之中，满是推广内容，以及莫名其妙的算法决策了，甚至于还有依据你浏览历史弹出的购物车提醒。皮尤研究中心的数据表明，三分之二的美国人是从社交媒体那里获取新闻的，然而这种便捷之下的代价，却是失去了对于信息来源的掌控权。
可以这么讲，RSS是个终极信息聚合之物，它会将你极为钟爱的网站新近发布的内容当成食物，径直投喂至你的阅读器里头 ，无需逐个去打开网页，更不会被算法进行筛选，所有更新自动汇聚。
憧憬一番，借助 RSS 获取新闻恰似于自助餐厅自行选取菜品，然而利用算法推荐平台仿若指望他人替自己搭配食物。前一种情形下你明晰自身所需食用之物，后一种状况中你仅仅能够被动接纳呈上的事物，即便其中存在你所厌恶的信息干扰和虚无之物。
那款曾经流行的阅读工具Feedly，在往昔的两年之中，已然静悄悄地实现了转型，它从原本被动的娱乐工具，摇身一变成为了专业的研究助手。其创始人霍达巴克钦坦率地表示，要是去谋求娱乐性，确实难以同打发时间的平台展开竞争，然而身为智能研究工具，其需求正处于剧增之中。
Feedly的免费版本，能够追踪100个信息源，这些信息源被划分成新闻、体育等三类。更为奇妙的是，它仅仅展示文章在社交网络的热度，借此让你知晓趋势，然而却不会使这些热度数据反过来对决定你所能看到的内容产生影响。大约有10万用户为其支付费用，目的是追求更快的更新以及团队协作功能。
若想拥有更为怀旧之体验，可尝试一下The Old Reader 是何物。它于留存传统RSS体验之际，增强了社交组件 所涵盖内蕴。早在五年之前就接手这个项目的沃尔夫竟做此预言，当主流信息流被推广内容以及奇怪算法侵占把控之时，人们将会寻觅不到真正具备价值之信息 究竟在这儿还是那儿。
面向那些期望拥有更多权限的重度用户的Inoreader，提供了不受限制的订阅源以及标签，在Feedly里诸多功能需付费方可解锁。这些工具证实，哪怕是在2018年，你依旧能够寻觅到全然契合自身需求的RSS阅读器，算法并非是唯一的途径。
诸如《纽约时报》以及《华尔街日报》这般的媒体，给出了精确的话题订阅选择，使得你去留意真正在意的内容。然而更多的出版商，要么仅给出一个“集合束”，要么去更新一些令人不解其所以意的内容。
不错，RSS确实存在着短板问题，举例来说，它没办法解析那些复杂的交互式多媒体元素。就像《华尔街日报》最近推出的那个具备趣味性的贸易战交互游戏，在RSS当中是根本就无法实施呈现的。还好，多数的阅读器都有着相关的设置，这些设置能够竭尽全力地去应对这些技术方面的问题？
斯坦科夫极具洞察力地指明，社交媒体所具备的大众吸引力源自其简易与缺乏深度思考，对使用者而言几乎不存在挑战。然而，RSS则全然是另外一种模式，它需要你积极主动地去探究并挑选信息源头，还要定期清除不相关的干扰内容，这对于思维怠惰而言是一种抵制。
霍达巴克钦称，黑箱算法的最大问题在于，它们站在了你的肩膀之上进行监视，然而却并不相信你具备分辨是非的能力。用户所需要的是透明且可控的机器辅助，并非是被当作被喂养般的婴儿。就连RSS之父怀纳也再度入局，推出了更为开放的发现工具，使得用户能够知晓别人订阅了什么。
细细追究起来，RSS一直以来所具备的那种持久的魅力始终未曾发生改变，它是一种不存在滤镜处理的聚合器，它将决定权交还给了你，它能让你在算法大量充斥的时代当中，重新获取到发现信息的自由以及乐趣。
腻烦被算法操控之感的你有没有？能抵御思维束缚你就讲方法到评论区共分享大家可见，去用此做法点赞，好使得大家尽皆能见然后去转告还在被“投喂”的友人！